Ý định của Mỹ và Irắc trong chiến dịch Bão táp sa mạc (1991)

Một trong những yêu thích của mình là “nghiên cứu” lịch sử chiến tranh – đặc biệt là các cuộc chiến tranh hiện đại. Cuộc chiến tranh Vùng Vịnh lần thứ nhất (1991) hết sức đặc biệt, rất đáng tìm hiểu.

Tiếp sau cuộc hành quân Lá chắn sa mạc (mình đã có một entry nhỏ), từ tháng 10.1990, Mỹ đã đánh giá phải chuyển sang tấn công quân sự mới đẩy lùi được quân Irắc ra khỏi Cô-oét. Bộ Quốc phòng Mỹ phải mất 3 tháng để vạch kế hoạch và chuẩn bị tấn công.

Trước hết, nói về bố trí lực lượng của Irắc. Irắc đã tổ chức một trận địa phòng ngự kiên cố theo tuyến có chiều sâu, gồm các lực lượng trong công sự, ở phía trước và dự bị cơ động ở phía sau. Dọc biên giới Cô-oét – Xê út, có hàng rào dây thép gai và 2 dải phòng ngự, mỗi dải rộng 100 – 200 m. Các dải phòng ngự gồm các bãi mìn và các hào đựng đầy dầu hỏa, được hỏa lực chéo cánh sẻ đủ loại bảo vệ. Ý định của Irắc là tập trung tiêu diệt các lực lượng tấn công của đối phương lọt qua và bị kẹp giữa hai dải. Kể ra ý định của Irắc cũng khá thông minh đấy chứ!

Tuy nhiên, Mỹ đã phát hiện các điểm yếu của Irắc như: Trong điều kiện sa mạc, lực lượng mặt đất và hậu cần đặc biệt dễ bị máy bay tấn công; thiên về phòng ngự, khả năng tấn công hạn chế; hệ thống hậu cần kéo dài và cồng kềnh; đánh giá sai khả năng tác chiến của đối phương; khả năng đối phó với phương tiện bố trí trên vũ trụ của Mỹ bị hạn chế; tình báo của Irắc ở nước ngoài bất lực; chất lượng quân đội không đồng đều; chỉ huy kém linh hoạt, thường chấp hành lện từ trên xuống một cách cứng nhắc, thiếu sáng kiến chủ động.

Đồng thời, Mỹ phát hiện 3 điểm yếu có ý nghĩa chiến lược của I rắc như sau:

- Sự lãnh đạo, chỉ huy kiểm soát của Saddam dễ bị mất hiệu lực vì không được lòng dân, hệ thống chỉ huy kiểm soát bị cắt đứt thì quân đội dễ tan rã.

Theo mình, đây là điểm yếu rất cơ bản. Một chế độ không được lòng dân thì khó mà đứng vững trước cuộc tấn công đầy sức mạnh của nước ngoài.

- Chỉ cần làm xuống cấp khả năng sát thương hàng loạt của Irắc sẽ làm giảm phần lớn sự uy hiếp của Irắc dựa vào các vũ khí hóa học, vi trùng, tên lửa tầm gần và máy bay tầm xa.

- Nếu loại đội Vệ binh cộng hòa ở Cô oét ra khỏi vòng chiến sẽ giảm rất lớn khả năng phòng thủ ở Cô oét và mối đe dọa đối với khu vực sau này.

Phát hiện ra những điểm yếu có ý nghĩa chiến lược của Irắc là hết sức quan trọng trong kế hoạch tấn công của Mỹ và đồng minh. Ý định và quyết tâm của Mỹ là Mỹ phải dùng điểm mạnh đánh vào điểm yếu của đối phương (nghe giống như luận điểm cơ bản của Võ Nguyên Giáp vậy). Trước hết phải dùng nghi binh để đối phương tập trung chú ý vào phòng ngự và làm cho tổ chức lực lượng của chúng bị sai lệch. Đầu tiên dùng không lực đánh vào Irắc nhằm cắt đứt đầu não, làm mất khả năng lãnh đạo, chỉ huy, kiểm soát và loại trừ khả năng tăng cường lực lượng đến Cô-oét và miền Nam Irắc.

Sau đó, chiếm lĩnh ưu thế tuyệt đối trên không ở Cô-oét, tạo điều kiện tiêu diệt lực lượng tại chỗ và lực lượng tăng cường. Cuối cùng, kìm chân lực lược Irắc tại chỗ bằng cách kết hợp nghi binh với tấn công mục tiêu hạn chế rồi đột nhập và tấn công bằng xe tăng nhằm chiếm giữ các đầu mối giao thông quan trọng, đưa lực lượng Mỹ vào thế có thể ngăn chặn việc tăng viện từ I rắc và có thể loại lực lượng ở Cô-oét ra khỏi vòng chiến.

Các nhà vạch kế hoạch Mỹ nhấn mạnh các nguyên tắc trong kế hoạch tác chiến:

- Tập trung lực lượng quyết định: Điểm này khác với chiến tranh tiêu hao, tăng thêm từng bước trong chiến tranh Việt Nam.

- Lấy điểm mạnh đánh điểm yếu, ngược lại tránh để đối phương khai thác điểm yếu của mình. Điểm mạnh của Mỹ là chất lượng quân đội, ưu thế kỹ thuật vũ khí, ưu thế không quân, ưu thế tình báo, sự ủng hộ rộng rãi của cộng đồng quốc tế, uy tín của lãnh đạo.

Để tạm kết thúc, mình rất khâm phục các nhà vạch kế hoạch Mỹ phân tích các nguyên tắc tác chiến. Đặc biệt, nếu lãnh đạo không có uy tín thì không bao giờ có thể chiến thắng trong bất cứ tình huống nào của chiến tranh.

PS: Các bạn Mèo Bự, Út ổi, Hà Linh…chắc không hứng thú lắm với đề tài này. Thôi chịu khó đọc vậy nhé.