Ngoại giao Việt Nam thời đánh Mỹ (II)

Tình hình đang nguy kịch, đáng lẽ phải cộng tác với nhau để làm được một cái gì. Hòa bình đang bị đe dọa. Mỹ có hành động xâm lược đối với miền Bắc là điều nhất định sẽ xẩy ra.

Thấy Thủ tướng ngừng lời giây lát, ông Đại sứ nói ngay:

- Tôi xin lỗi phải làm nhiệm vụ theo chỉ thị của Chính phủ chúng tôi. Vai trò trung gian nhiều khi bạc bẽo vì phải nói những lời khó lọt tai người nghe, nhưng đã là người lính thì phải làm đúng chỉ thị. Thưa Thủ tướng, không nên bắn vào người đưa thư!

Câu trả lời của Đại sứ Seaborn rất hay, ông quả là một nhà ngoại giao giàu kinh nghiệm. Chúng ta biết, khi đó Canada là đồng minh thân cận của Mỹ và dĩ nhiên, Phạm Văn Đồng không chỉ nói với cá nhân ông ta.

Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng đã tiếp La Pira, giáo sư luật người Italia, cùng đi với ông là nhà toán học Mario Primicheri một cách thân tình. Ông cho rằng, vấn đề sẽ được giải quyết khi người ta cùng ngồi uống trà với nhau. Đó là việc lớn, là hữu nghị, tại sao lại giết nhau? Vấn đề khó nhất là bước đi đầu tiên. Việt Nam được hòa bình, thế giới sẽ hòa bình.

Hồ Chí Minh:

- Như ông nói, vấn đề quan trọng là bước đầu. Vậy thì bước đầu chúng tôi có đánh vào Washington đâu. Chính Mỹ đã ném bom bắn phá và hiện nay đang hằng ngày đánh chúng tôi. Vậy ai vi phạm luật lệ của Chúa?

- Và ai vi phạm luật lệ của người? Phạm Văn Đồng hỏi tiếp. Ông cho ai là kẻ có tội?

La Pira:

- Nhưng cũng có vấn đề kỹ thuật trong việc rút quân Mỹ. Tôi là giáo sư luật La Mã. Luật La Mã nói rằng, khi có một cuộc tranh chấp thì nên chia làm hai giai đoạn: bước đầu là hai bên ngừng lại, bước sau là vận dụng luật La Mã để phân xử. Vì vậy tôi nghĩ, trước tiên phải ngừng ngay bạo lực lại, sau đó sẽ đem đối chiếu luật pháp và thực tế.

Phạm Văn Đồng:

- Như vậy, phải cho bọn kẻ cướp vào tù rồi đem xử sau.

Thật là những mẩu đối thoại thú vị, tài tình, chứng tỏ những người nói chuyện có một tầm hiểu biết sâu rộng, cách sử dụng ngôn ngữ tinh tế, tài hoa.

Phạm Văn Đồng và sau đó là Hồ Chí Minh đã có một cuộc nói chuyện thẳng thắn, có lúc căng thẳng với Mikhalowski, đại diện Ba Lan, một nước trong Ủy ban Quốc tế và là thành viên của phe XHCN.

Mikhalowski:

- Chúng tôi cho rằng trong tình hình hiện nay cũng cần thăm dò xem chúng ta có thể đàm phàn theo những điều kiện nào, có thể buộc Mỹ phải trả giá nào đó để có đàm phán hòa bình. Nếu các đồng chí bác bỏ mọi thăm dò, mọi tiếp xúc thì đó sẽ là thất bại to lớn của các đồng chí.

Hồ Chí Minh:

- Hơn ai hết, chúng tôi mong muốn hòa bình. Thế thì tại sao chúng tôi phải tiếp tục chiến đấu? Chỉ vì một lý do: chúng tôi phải tự vệ, chúng tôi buộc phải đấu tranh vũ trang. Chỉ có đấu tranh hoặc hạ vũ khí.

Chúng tôi không bác bỏ gì hết, nhưng nhân dân chúng tôi phải được yên ổn. Chúng tôi không muốn trở thành người chiến thắng. Chúng tôi chỉ muốn Mỹ cút đi. Gút bai (Good bye).

Mikhalowski:

- Mỹ là kẻ xâm lược mạnh. Nó muốn thống trị nước các đồng chí. Nó không muốn cuốn gói đi, vì nó mạnh. Trong cuộc chiến đấu này, các đồng chí khó mà đạt được chiến thắng quân sự. Phe XHCN của chúng ta không thống nhất, chỉ có các đồng chí là đổ máu, giá phải trả sẽ rất cao. Nếu chiến tranh cứ kéo dài thì không còn ai để giải phóng.

Hồ Chí Minh:

- Đồng chí thật là sai lầm. Dù Mỹ có tăng thêm bao nhiêu quân cũng không làm gì được chúng tôi.

- Nhưng chúng tôi nên nói với Mỹ như thế nào?

- Các đồng chí cứ nói với Mỹ rằng Mỹ hãy cút khỏi Việt Nam.

Phải thừa nhận là Mikhalowski đưa ra nhiều quan điểm đáng chú ý, nhưng ông ta không hiểu hết tình hình VN lúc bấy giờ. Ba Lan là một nước tương đối nhỏ, song là cường quốc về ngoại giao – kể cả đến thời điểm hiện nay.

Rốt cuộc, các cuộc tiếp xúc và thăm dò đã đưa VNDCCH và Hoa Kỳ đến Hội nghị Pari, kéo dài 5 năm, từ 1968 đến 1973, là một trong những cuộc đàm phán lâu nhất trong lịch sử ngoại giao.

Đến đây, chúng ta nói một chút về các nhà đàm phán Bắc VN tại Hội nghị Pari về Việt Nam. Trước hết, nói về các ông Lê Đức Thọ là Cố vấn đặc biệt và Xuân Thủy là Trưởng đoàn. Dĩ nhiên, quyền quyết định tối cao tại Pari là Lê Đức Thọ.

Việc chọn Xuân Thủy làm Trưởng đoàn đàm phán tại Hội nghị Pari là một nước cờ độc đáo nữa của các nhà lãnh đạo Bắc VN. Lúc bấy giờ, Trung Quốc cũng không muốn Bắc VN nói chuyện với Mỹ. Trước khi đến Pari, Xuân Thủy bao giờ cũng ghé Bắc Kinh, song chưa được lãnh đạo cao cấp nhất của TQ tiếp. Theo lãnh đạo TQ, thời cơ cho một cuộc nói chuyện với Mỹ chưa chín muồi.

Thế nên mới có chuyện họp mấy tháng để bàn về hình dáng cái bàn họp. Không bên nào vội vàng cả!

Trường Chinh (Sóng Hồng) đã có những vần thơ rất thú vị về cuộc đàm phán tại Pari:

Ngẫm nghĩ Việt Nam cũng lạ kỳ,

Lôi trùm đế quốc đến Pari.

Hàng tuần chỉ mặt : “Mi xâm lược,

Muốn tốt khôn hồn hãy cút đi!”

About these ads